Продолжение.  Начало:  http://al0253.okis.ru/st11-3.html

Глава 12, часть 1, стр. 347-359

     Стр. 347

                                                                                            Конфронтации холодной войны.

                                                                                             Сталин готовится к сражениям.

Советская внешня политика в ходе последних пяти лет царствования была, по-видимому, под воздействием различных противоречивых стихий.  Крушение великого альянса в 1947 году спровоцировало распространение страха, что холодная война быстро разрастётся в "горячую" войну.  Сталинские публичные заявления предостерегали западных поджигателей войны, особенно "Черчилля и его друзей", от опрометчивых действий.  Но он также указывал на возможность мирного сосуществования коммунизма и капитализма.  Когда холодная война усилилась, Сталин сплотил советскую сферу влияния в Восточной Европе в крепкий блок под собственным контролем.  Но он столкнулся с брошенным его авторитету вызовом, когда титовская Югославия отделилась от коммунистического движения в 1948 году.  Когда Европа к концу 40-х годов раскололась в холодной войне на блоки, разделившие континент на следующие 40 лет, Сталин продолжал искать пути смягчения поляризации и находил подходящие решения по немецкому вопросу.  В 1949 году Советский Союз испытал первую атомную бомбу, и в начале 50-х начал разрабатывать более мощную водородную бомбу- программа, которая совпала с интенсивно спонсируемой Советами мирной кампанией, требующей разоружения и запрещения ядерного оружия.  В 1950 году Северная Корея вторглась в Южную Корею с целью объединения страны под коммунистическим руководством Ким Ир-Сена.  Вторжение благословил и поддержал Сталин, но когда США вторглись в Южную Корею, он быстро отстранился от прямой конфронтации с американцами.

   Сталин рассматривал холодную войну, как неизбежную борьбу за обеспечение безопасности Советского Союза и коммунистического лагеря после второй мировой войны.  Но он опасался, что эскалация конфликта приведёт к бОльшей опасности: возрождению немецкого милитаризма в комбинации с западным блоком, руководимым американцами.  Не лишне подчеркнуть, что для Сталина решение немецкого вопроса было одной из главных проблем, ключом к советской послевоенной безопасности: как сдержать, или приручить немецкое государство, и остановить возможную агрессию в Европе.

     Стр. 348

Это был вопрос, к которому он возвращался вновь и вновь в послевоенный период, включая последнее усилие в 1952 году обезопасить договор по нейтрализации и умиротворению Германии, даже ценой принесения в жертву Восточной Германии, находившейся под коммунистическим контролем.

                                                                                             Раскол между Сталиным и Тито.

Раскол между Сталиным и Тито произошёл по вопросу о праве Москвы на лидерство и контроль над народными демократиями Восточной Европы, и о праве югославов отстаивать собственные национальные интересы, и ставить их выше советских интересов.  Несомненно, это выглядело, как спор, раздуваемый сторонниками Тито в 50-х годах.  Они изображали Югославию, как вставшую на борьбу за свои права малой нации против Великого русского медведя.  Но ближайшее рассмотрение обнаруживает более полную картину сталинского общения с Тито, всвязи с опасениями интенсификации холодной войны с западом и проблемой урегулирования отношений в советско-коммунистическом блоке.

   События внёсшие раскол, имели два аспекта.  Первый, формирование федерации между Югославией и Болгарией, проект создания расширенной Балканской федерации, включая временное правительство, провозглашённое коммунистическими партизанами в Греции в декабре 1947 года.  Второй, югославское желание доминировать в Албании, также являвшейся членом московского блока, включая размещение военной базы, что должно было поддержать борьбу коммунистических партизан в греческой гражданской войне.  Сталин в принципе таким планам не возражал, но он расчитывал на обсуждение их формулировок и способов их осуществления.  Он особенно был уязвлён несогласованным публичным заявлением, сделанным в январе 1948 года бывшим лидером Коминтерна Георгием Димитровым, вернувшимся в родную Болгарию, о проекте болгарско-греческо-югославской федерации.  10 февраля 1948 года Сталин встретился с болгаро-югославской делегацией, возглавляемой Димитровым и Эдвардом Кардели, представителем Тито.  Из различных записей этой встречи становится ясно, что Сталина главным образом беспокоило то, что преждевременное формирование Балканской коммунистической федерации играло на руку реакционных элементов на западе и поддерживало их усилия по консолидации анти-советского блока.  Сталин указал болгарам и югославам, что приближались выборы в США (президентские и в конгресс), и их акция приведёт в результате к победе даже более реакционную американскую администрацию, чем существующая.  В отношении Греции, Сталин считал партизанскую борьбу по меньшей мере безнадёжной, и что британцы, и американцы используют это, как аргумент в пользу развёртывания военных баз в стране.  По этим причинам он также не соглашался на ввод югославских войск в Албанию.  Сталинское указание

     Стр. 349

Димитрову и Кардели: действовать медленно, консультироваться с Москвой по каждому вопросу и учитывать сложность международной ситуации.

   Советы ожидали, что югославы и болгары станут ходить по струнке после встречи с "боссом".  В то время, как Димитров, будучи абсолютно лояльным, так и поступил, Тито взбунтовался.  1 марта 1948 года югославское политбюро приняло решение бросить вызов Советам и действовать в соответствии со своими собственными национальными интересами, так, как они их понимали.  Тито не собирался открыто разрывать отношения со Сталиным, но, к несчастью для него, Советы поддержали в Югославии руководителей, выступавших с политической и идеологической критикой югославской компартии.  Сталин приказал отозвать советских военных и гражданских технических советников из Югославии.  27 марта Сталин и Молотов отправили Тито письмо, обвиняя Югославию в том, что она стала на анти-советский курс.  Югославские коммунисты обвинялись в национализме и опортунизме, проводилась параллель между их политикой, и главным врагом Сталина Троцким.  Югославов также обвинили в укрывательстве английских шпионов в министерстве иностранных дел.

   Копии письма Сталина-Молотова были направлены другим коммунистическим лидерам в Европе, что увеличило язвительность переписки между Москвой и Белградом, несмотря на югославские опровержения советских обвинений, и утверждений своей приверженности коммунизму.  Обстановка созрела для исключения югославской партии из Коминформбюро на второй конференции в июне 1948 года.  Резолюция Коминформа вывела партию Тито с условием, что она сможет вернуться, если в Югославии будет новое руководство, но конфликт продолжал разрастаться.  В росте идеологического раскола обвинили сторонников Тито, как империалистических шпионов, стремящихся восстановить капитализм в Югославии.  Во всех отношениях европейское коммунистическое движение начало охоту на титовских еретиков.  В народных демократиях был разоблачён ряд "националистов", "шпионов" и "правых уклонистов" в руководстве.  Среди жертв был Гомулка, польский коммунистический лидер, который лишился своего поста в партийной иерархии в конце 1948 года после обвинений в националистическом уклонизме.  Позднее он был арестован и посажен в тюрьму.  Более печальная судьба постигла ряд чехословацких партийных лидеров, которых в 1952 году после унизительного показательного процесса расстреляли, как анти-коммунистических предателей.

   Как только раскол с Тито начал развиваться, руководство всех уровней правящих коммунистических партий в Восточной Европе попало под строгий советский надзор.  В 1948 году международный отдел Советской коммунистической партии подготовил для Сталина ряд докладов, подвергавших критике идеологические и политические ошибки восточноевропейских коммунистических партий; главной темой была

     Стр. 350

критика националистических уклонов от коммунистической идеологии и отклонений от советской модели социализма.

   Целью анти-титовской кампании было не только стремление дисциплинировать и объединить коммунистический блок при возрастающей международной напряжённости, но и абсолютизировать сталинское лидерство.  Чтобы не повторился югославский бунт, нужно было не допускать возникновения подобной опасности в сложной ситуации, созданной холодной войной.

                                                                                              Немецкий вопрос.

Консолидация позиции Советов и коммунистов в Восточной Европе была одним из элементов сталинской стратегии во время холодной войны; другим стал более агрессивный подход к немецкому вопросу.  Наиболее драматическим действием Сталина было наложение в июне 1948 года блокады на Западный Берлин.  В ответ британцы и американцы организовали воздушный мост для снабжения западных секторов немецкой столицы, отрезанных Советами.  Несмотря на драматичность первого кризиса в холодной войне, истинная цель Сталина была вполне земной: принудить западные государства к возобновлению переговоров с Советским Союзом о будущем Германии.

   В ходе войны Великий Альянс договорился разделить Германию на зоны военной оккупации, включая по престижным и политическим причинам столицу Берлин.  Однако, Берлин был расположен глубоко в оккупационной зоне, в восточной Германии, выделенной Советскому Союзу (См. карту на стр. 351).  Каждая страна должна была контролировать свою собственную оккупационную зону и сектор Берлина, а Союзная Контрольная комиссия (АСС) должна была координировать осуществление в Германии "четырёх D": демилитаризации, денацификации, демократизации и разоружения.  В ходе войны Сталин строго придерживался пятой "Д"- расчленения Германии, но в конце концов он понял, что британцы и американцы перешли к политике саботажа договорённостей.  Вместо расчленения он принял альтернативную перспективу единой, но миролюбивой и демократической Германии.

   Сталинская политическая стратегия в послевоенной Германии была вариантом его более общего проекта народных демократий в Европе, и основывалась на надежде, что послевоенная Германия будет развиваться в направлении демократического левого антифашистского государства, управляемого коалицией, включающей сталинских коммунистических союзников. Несмотря на оптимизм Сталина в отношении успешности проекта народной демократии в Германии, он не имел гарантии, что политика будущего немецкого государства будет его устраивать.  Но он надёжно контролировал развитие своей зоны, где управление находилось в руках восточно-немецких коммунистов, союзников Советов, которые станут следовать курсом народных демократий с целью распространить эту систему на всю Германию после её объединения.  Сталинской экономической целью в отношении

     Стр. 351 (Карта.)

     Стр. 352

Германии было исполнение Ялтинских и Потсдамских решений по выплате 10 миллиардов долларов в качестве репараций Советскому Союзу, что было жизненно важно для послевоенной реконструкции России.

  Сталинские политические и экономические цели в Германии привели к конфликту с британцами и американцами.  Им не нужны были репарации, которые Сталин ожидал получить как из западной зоны, так и из собственной.  Эти репарации должны были помешать восстановлению немецкой экономики, что с западной точки зрения выглядело, как помеха восстановлению экономики центральной Европы после войны.  Англо-американцам не понравилась идея объединения Германии, после чего она могла подпасть под коммунистическое и советское влияние.  Поэтому, пока Сталин предлагал объединить Германию с условием соблюдения советских интересов, британцы и американцы всё более старались оставить  Германию политически и экономически разделённой, с сохранением своего контроля над западными зонами оккупации.  Советская и западная политики в отношении Германии всё более, и более расходились, недоверие между сторонами росло.  Уровень недоверия советской стороны был очень высок, Сталин верил в неминуемое восстановление немецкой угрозы, на что имел все основания.  Джеймс Ф. Барнс на лондонской встрече Совета министров иностранных дел в сентябре 1945 года сделал по этой теме предложение.  Барнс упомянул о нём снова, во время встречи со Сталиным в декабре 1945 года.  В Париже, на конференции CFM в апреле 1946 года он сделал формальное предложение о "двадцатилетнем договоре по разоружению и демилитаризации Германии".  Когда Молотов вернулся в Москву, состоялось детальное обсуждение так называемого "плана Барнса", привезенного советским министром иностранных дел.  Главным выводом этого обсуждения, опубликованным в советской прессе, было то, что план Барнса задуман, как замена полного осуществления "4-х D", что приведёт к преждевременному концу союзной оккупации Германии.  Когда Молотов вернулся в Париж на конференцию, в июле, он ответил Барнсу, что предложенный договор "не соответствует интересам обеспечения мира и безопасности наций", и настаивал на полном осуществлении Ялтинских, и Потсдамских соглашений по немецкому вопросу.  Ответ привёл Барнса, предложившего этот план, в ярость.  Но Молотов ответил равнодушно и остался на прежней непреклонной позиции при дальнейшем обсуждении плана.

   Отдельно от этого обмена мнениями по плану Барнса состоялась трудная дискуссия по немецкому вопросу на CFM во время Московской встречи совета в марте-апреле 1947 года.  В Москве Советы резко проталкивали договор по созданию центрального немецкого правительства.  Это делалось как приватным образом, так и публично, что видно из советских внутренних

     Стр. 353

документов, подготовленных для конференции, и по ремаркам Сталина на длинном заседании с немецкими коммунистическими лидерами в январе 1947 года.  Сталин говорил им, что трудно достичь соглашения по немецкому единству, так как британцы и американцы предпочитают слабую Германию, страну, в которой они смогут доминировать экономически, и исключить её из мирового рынка.  С другой стороны, Сталин был оптимистичен по политической перспективе Германии.  В советской зоне оккупации коммунистическая и социал-демократическая партии недавно объединились, слившись в Социалистическую  Единую партию.  Сталин предусматривал её расширение на Западную Германию и использовал аналогию с большевиками в 1917 году, показавшими, как малочисленная партия может быстро вырасти в поддержке, и затем захватить власть.

На Московской конференции CFM много заседаний было посвящено вопросам репараций и неисполнению договорённостей Ялты, и Потсдама по немецким платежам Советскому Союзу.  Естественно Советы хотели получить максимум, в то время, как запад старался закончить выплаты репараций, освободив от них свои зоны оккупации.  Другим важным вопросом было учреждение центральной немецкой администрации.  Западные представители считали, что различные экономические вопросы следует разрешить раньше политического объединения.  Государства запада также предпочитали немецкое центральное правительство с относительно слабыми властью и связями с немецкими регионами, то есть политику, которая обеспечит их цель- устранение советского, и коммунистического влияния на их зоны Германии.  При встрече Сталина с Джорджем Маршаллом, сменившим Барнса на посту государствеенного секретаря США, советский вождь заявил, что политическое объединение Германии должно предшествовать экономическому объединению, объяснив своё предпочтение следующим образом:

"Союзники не дожны повторить ошибку Наполеона, когда он осуществил раздел Гелмании на отдельные государства... Результатом этого расчленения было то, что идея государственного объединения стала оружием реваншистов и шовинистов, расплодила Бисмарков, и породила франко-прусскую войну..."

С западной точки зрения Московская встреча CFM породила одни проблемы, и недели дискуссий прошли непродуктивно.  Как отметил коротко один из сотрудников Маршалла после конференции: "Ошибочно было-бы недооценить важность провала в Москве.  В отношении немецкого вопроса конференция привела к бОльшим разногласиям, чем Потсдам".  С советской точки зрения, однако, имелся некоторый прогресс в дискуссиях.  Ремарки с таким оттенком выдал на пресс-конференции от 12 апреля заместитель министра иностранных дел Вышинский, и при закрытии конференции 24 апреля Молотов говорил о большой подготовительной работе, которая

     Стр. 354

была проделана для следующих раундов переговоров.  "Правда" в своей передовице писала о результатах конференции согласно этой линии, объявив, что основной темой переговоров оставалось осуществление Ялтинских и Потсдамских соглашений по Германии.

   CFM собрался снова в Лондоне через 6 месяцев в ноябре-декабре 1947 года, продолжив обсуждение мирного договора с Германией, но в это время международная атмосфера значительно ухудшилась.  В июле Советы отвергли план Маршалла, а в сентябре учредили Коминформ и провозгласили доктрину двух лагерей- прямо противоположную доктрине Трумэна об американской глобальной кампании в защиту свободного мира.  За две недели до того, как покинуть Лондон, Молотов произнёс речь в честь 30-й годовщины большевистской революции.  Она была направлена против запада.  Британия и США обвинялись в окружении Советского Союза глобальной цепью воздушных и морских баз.  "Это очевидно", сказал Молотов, "что создание военных баз в различных частях мира делается не с целью обороны, но как подготовка к агрессии".  Молотов подвёл итоги лондонского CFM в том же тоне, подчеркнув в своём открытом заявлении, что выбор облика современного мира лежит между демократическим и империалистическим мирами.  Не удивительно, что лондонский CFM провалился, как и остальные переговоры.  Советские предложения по учреждению центрального немецкого правительства были противоположны западным требованиям, что экономические принципы нового режима должны быть обговорены сначала, что означало фундаментальное изменение принципов Потсдама, которое Москва не готова была принять.  Когда CFM закончился 15 декабря, то планов по возобновлению конференций не было.  Не смотря на это Сталин продолжал надеяться на объединение Германии.  На встрече с немецкими коммунистическими лидерами в марте 1948 года Сталин посоветовал им принять конституцию Германии и распространить её обсуждение на Западную Германию.  Сталин рассматривал это движение, как пртивопоставление британским и американским усилиям купить популярность в Западной Германии экономическими мерами, и как часть подготовки немецкого единства: "Все люди должны стремиться обсудить конституцию.  Это будет форма психологического обоснования для реализации объединения Германии".

   В 1948 году западные государства начали форсировать раздел Германии на Западную и Восточную части.  7 июня Британия, Франция и США издали коммюнике в Лондоне, объявив своё намерение образовать федеративное немецкое государство в западных зонах оккупации.  Через несколько дней в западных зонах было принято большое количество людей, перешедших из восточной, что вызвало угрозу значительного ослабления советской зоны в Восточной Германии.  Эти события вызвали советскую блокаду Западного Берлина в конце июня.  Термин "блокада" использовался на западе, хотя советские действия состояли в ограничении возможностей перехода в западный сектор Берлина из Западной Германии.  Это

     Стр. 355

не мешало снабжению Западного Берлина через советскую зону оккупации, которое продолжало поступать в город, но только по воздуху, при помощи воздушного моста.  Целью сталинской тактики давления было принудить западные государства отменить их лондонское коммюнике и вернуться на переговоры CFM.  Сталин был вполне откровенен в двух беседах с британским, французским и американским послами в августе 1948 года, и в январе 1949 года; он объявил также свою позицию публично, объяснив западным интервьюерам, что блокада будет снята, если запад согласится открыть следующую сессию CFM, посвящённую немецкому вопросу.

   В мае 1949 года блокада была снята после согласия на переговоры CFM в Париже в конце месяца.  Советским представителем на парижской встрече был Вышинский, который сменил Молотова на посту министра иностранных дел в марте 1949 года.  Вышинский призвал вернуться к Ялтинскому и Потсдамскому договорам, включая восстановление 4-х стороннего контроля над Германией.  Это показало, что Советы надеялись на достижение прогресса, но CFM закрылся 20 июня без заключения договорённости.  В сентябре 1949 года, после созыва западно-германского парламента, Федеративная Республика Германии была формально провозглашена.  Сталин ответил в октябре образованием Германской Демократической Республики (ГДР) на востоке, чем сделал проблематичным собственное обещание об объединённой Германии.  Таким образом в Восточной Германии был создан местный коммунистический режим, что осложняло ведение пререговоров о будущем Германии с двумя немецкими правительствами и с западными государствами.

   Ультимативная тактика блокады Берлина привела к обратным результатам для Сталина.  Она вызвала анти-советскую критику на западе, рисовавшую его, как агрессора, и общественное мнение в Германии, на которое Советы и их восточно-германские союзники хотели опереться при образовании единой Германии, было настроено против него.  Что Сталин недооценил, так это возможность снабжения Западного Берлина по воздуху, и западную решимость следовать своим планам учреждения западно-геманского государства.

  Когда организация северо-атлантического союза (НАТО) была учреждена в апреле 1949 года, опасения Сталина об анти-советской направленности западного блока приняли более чёткие формы.  После того, как США в январе 1949 года объявили о формировании НАТО, Москва выпустила заявление, что Северо-Атлантический Пакт является очередным шагом, вместе с планом Маршалла, к англо-американскому доминированию не только в Европе. но и во всём мире.  В марте 1949 года, когда текст договора по НАТО был опубликован, советское министерство иностранных дел издало другое заявление, осуждающее организацию, как агессивный альянс, направленный против СССР и народных демократий.  Формирование НАТО было также названо несовместимым с англо-советским

     Стр. 356

и франко-советским пактами об альянсе, которые запрещают вхождение в коалиции, направленные против других членов альянса.  На ответные обвинения, что  Советский Союз заключил оборонительные договоры с Румынией, Венгрией, Болгарией и Финляндией (подписанные в 1949 году), как угрожающие Западу, заявление указывало, что эти договоры были чётко направлены против немецкой агрессии.  В июле 1949 года Советы опротестовали приём Италии в НАТО, заявив, что итальянцы нарушили свой мирный договор, обязующий их не входить в любые соглашения, которые направлены против подписантов (СССР например).  Несмотря на различные протесты, Москва не рассматривала НАТО, как непосредственную военную опасность.  Как Сталин якобы говорил вождю катайских коммунистов в середине 1949 года:

"Третья мировая война маловероятна, если нет ни одной стороны, желающей её начать.  Революционные силы растут, народ стал более могущественным, чем раньше.  Если империалисты захотят начать мировую войну, подготовка к ней займёт около 20 лет.  Если народы не захотят войны, войны не будет.  Как долго продлится мир, зависит от того, как много мы станем работать для этого, и как события будут развиваться... Необходимо сохранить мир на возможно дольший срок.  Но кто может быть уверен, что на сцене не появится сумасшедший человек?"

Кроме сумасшедшего, существовал предмет беспокойства, более важный, чем НАТО.  В начале 50-х годов возникла тревожная перспектива: вооружение Западной Германии и её интеграция в западные оборонительные структуры.  Сталинским ответом на это угрожающее развитие было начало новых разговоров о демилитаризации Германии и возобновлении встреч в рамках CFM для переговоров о мирном договоре.  В марте 1952 года Москва выступила с новой инициативой по немецкому вопросу, издав и опубликовав дипломатическую ноту, направленную западным государствам, с изложением принципов, на которых мог быть заключён договор о мире с Германией.  Часто её называют "нотой Сталина".  Этот документ был издан от имени Солветского правительства; другими словами, его автором был Молотов, который, вместе с Вышинским, участвовал в работе над документом, отправленным на одобрение Сталину.  Главным в советской ноте было то, что мирный договор с Германией может быть обсуждён только с представителями единого немецкого правительства, "выражающего волю всего немецкого народа".  Эта открытая для переговоров дверь по проведению всегерманских выборов- ключ западных требований в отношении резолюции по немецкому вопросу.  Но советская нота разъясняла, что преговоры с всенемецким правительством должны привести

     Стр. 357

к образованию "демократической и миролюбивой Германии", что означало гарантию германского нейтралитета, и её неучастие в военных блоках.  Хотя Москва и стремилась произвести хорошее впечатление на коммунистов, и всех своих союзников по виртуальным общегерманским выборам, но сомнительно, чтобы в этой ситуации был возможен выигрыш над про-западными политиками.  Казалось, что Советы соглашались оставить восточную часть без контроля, в обмен на то, чтобы Германия стала нейтральной, не входящей в союзы и не представляющей угрозы в обозримом будущем.  Делал-ли Сталин такие предложения серьёзно, или это была обычная пропагандистская уловка, чтобы внушить легковерным немцам, что он искренне желает единства Германии?  Этот вопрос задавался многими и тогда, и сейчас.  Часть историков, ссылаясь на архивы, считают, что это была пропаганда.  Одним из наиболее важных документов относительно этого спора является запись встречи Сталина с делегацией из ГДР в апреле 1952 года.  Эта беседа прошла после отклонения западом советской ноты.  Западное контр-предложение было: провести всегерманские выборы, после чего провести переговоры по заключению мирного договора с демократически избранным правительством, которое сможет принять собственное решение о направлении внешней политики, включая участие в НАТО.

   Если-бы мартовская нота была пропагандистской уловкой, то лидеры ГДР не прибыл-бы конспиративно.  На первой встрече со Сталиным 1 апреля они хотели узнать перспективы мирного договора, когда состоится встреча CFM и как они должны готовиться ко все-германским выборам.  Сталин не ответил прямо, но на следующий день "Правда" опубликовала интервью с ним, в котором Сталин сказал, что настоящий момент удобен для объединения Германии.  7 апреля Сталин встретился с восточными немцами снова и ответил на их вопрос о перспективах Германии:

"Что бы мы ни предложили по немецкому вопросу, западные государства будут отвергать, они не хотят расстаться с Западной Германией.  Думать, что американцы пойдут на компромисс, или примут мирный договор, будет ошибкой.  Американцам нужна армия в западной Германии для контроля над Западной Европой.  Они говорят, что армия направлена против нас.  В действительности армия остаётся для контроля над Европой.  Американцы хотят вовлечь Западную Германию в пакт (НАТО).  Они создадут

     Стр. 358

западно-германские силы... Западная Германия будет "независимым" государством.  Демаркационная линия между западной и восточной Германией будет считаться границей.  Необходимо обезопасить эту границу.  Первой линией безопасности будут немецкие, второй - русские силы".

Исходя из этого можно сделать вывод, что Сталин действительно был сторонником немецкого объединения, предложенного в мартовской ноте, но не считал, что вероятность достижения такого соглашения велика; это подтвердилось быстрым отказом запада.  Однако это не означало конца советской кампании по объединению Германии.  Когда беседа 7 апреля подходила к концу, немцы спросили Сталина, не изменить-ли им позицию по объединению Германии?  Сталин ответил негативно: "Необходимо продолжать пропаганду по объединению Германии всё время.  Это имеет большую важность для "просвещения" западно-германского народа.  В настоящее время это оружие в ваших руках, и необходимо, чтобы во все времена оно было в ваших руках.  Мы должны продолжать делать предложения по объединению Германии, в порядке разоблачения американцев".

   9 апреля Москва выпустила новую ноту, показывавшую, что всегерманские выборы могут состояться в ближайшем будущем при благоприятных условиях.  За этой нотой последовало несколько дополнительных публичных обменов заявлениями с западными государствами, в которых Советы настойчиво указывали, что задержко общегерманских выборов связана в первую очередь с договором о немецком нейтралитете в холодной войне.  Сталин возможно готовился сдать Восточную Германию, но это была высокая цена, и он пытался сделать всё возможное для укрепления советских позиций в Германии вцелом.  В сентябре 1952 года он пожаловался Чжоу Энь-лаю, премьер-министру коммунистического Китая, что "Америка не поддерживает объединения Германии.  Они грабят Германию;  если западная и восточная Германии объединятся, то невозможно будет грабить Германию так долго.  Это причина, по которой Америка не хочет объединения Германии".

   Трудно сказать, что бы случилось, если бы запад ответил положительно на последнюю сталинскую инициативу по немецкому вопросу.  Это могло объединить Германию в 1950 году и значительно снизить тенденцию холодной войны в Европе.  С другой стороны, это могло создать неуверенность и нестабильность, так как не было гарантии, что Германия будет оставаться нейтральной и разоружённой надолго.  Западные дипломаты и политики часто указывали Советам в 1950-х годах на преимущества для Москвы включения Западной Германии в западный блок.  Долгое время утверждалось: американцы управляют внутри НАТО, русские - вне, а Германия находится под ними.  Но эта оптимистическая перспектива не разделялась Сталиным и

     Стр. 359

его наследниками на посту советских лидеров, чьи взгляды не Германию сформировались опытом Великой Патриотической войны и страхом возрождения сильной и агрессивной Германии.

                                                                                               Сталинская мирная кампания.

Даже в разгар холодной войны идея возрождения великого альянса для сдерживания Германии была привлекательна для Москвы.  Сталин неохотно отказывался от проекта послевоенного сотрудничества с западом.  В январе 1949 года Сталин ответил положительно на вопрос американского журналиста о том, готов-ли он встретиться с Трумэном и обсудить "мирный пакт"- американо-советский договор о ненападении.  Через несколько месяцев на заседании в ООН в сентябре, Вышинский предложил, чтобы пять великих государств- Британия, Китай, Франция, Советский Союз и США подписали пакт по укреплению мира.  Предложение Вышинского было сделано одновременно с его же выступлениями в ООН, в которых Британия и США порицались, как государства-поджигатели войны.  Но мирный пакт был одним из ряда подобных советских инициатив в ООН в ранний послевоенный период.  В 1946 году СССР предложил запретить испытание ядерного оружия.  В 1947 году Советы проталкивали резолюцию ООН о запрете пропаганды войны.  В 1948 году они говорили о сокращении обычных вооружённых сил пяти великих государств на 1/3.  На 19-м съезде партии в октябре 1952 года Маленков связал нити этих политических инициатив, когда говорил о "запрете военной пропаганды... запрете ядерного и бактериологического оружия, прогрессивном сокращении армий великих государств, заключении мирного пакта, между великими государствами, об увеличении торговли между странами, образовании единого международного рынка и других подобных мерах в духе укрепления мира".

   Эти советские мирные предложения сопровождались массированной мирной кампанией на западе, спонсируемой коммунистами.  Советская и коммунистическая агитация за мир восходит к ранним послевоенным годам, когда Москва первой стала тревожиться о влиянии Черчилля, и других западных "поджигателей войны".  Но кампания приняла более определённую форму с созывом в конце 40-х начале 50-х годов серии всемирных конгрессов "за мир", вовлекая ряд видных западных интеллектуалов.  Пик успеха движения за мир был достигнут в Стокгольмском воззвании, петиции, принятой в шведской столице в марте 1950 года, в которой говорилось о запрете использования ядерного оружия.  Более 560 миллионов подписей было собрано в поддержку воззвания.  Большинство подписей было из советского блока, включая коммунистический Китай, но много миллионов подписей также было из Западной Европы и Северной Америки.

Конец части 1, главы 12.

Продолжене:  http://al0253.okis.ru/st12-2.html

99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999

99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999

9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999

99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999

99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999

9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999

999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999

99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999

9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999

999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999  

 

------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------